শেহতীয়া খবৰঅসমভাৰতমনোৰঞ্জনব্যৱসায়শিক্ষাখেলজীৱনশৈলীবিশ্বপ্ৰযুক্তিৱেব ষ্ট'ৰীফটোVideos

আমি আমাৰ ধৰ্ম পাহৰি যাওঁ: ৱাকফ আইনৰ শুনানিৰ সময়ত CJI সঞ্জীৱ খান্নাই ক’লে এইদৰে…

উচ্চতম ন্যায়ালয়ত ৱাকফ আইন ২০২৫ৰ সাংবিধানিকতা সন্দৰ্ভত শুনানিৰ সময়ত অমুছলমানক ৱাকফ ব’ৰ্ডত অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ ব্যৱস্থাক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন হয়। মুখ্য ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে এই বিধান আৰু ন্যায়িক নিৰপেক্ষতাক লৈ গুৰুতৰ উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰে। ইয়াৰ ওপৰত কেন্দ্ৰই যুক্তি দি কয় যে অমুছলমানৰ সংখ্যা সীমিত।

আমি আমাৰ ধৰ্ম পাহৰি যাওঁ: ৱাকফ আইনৰ শুনানিৰ সময়ত CJI সঞ্জীৱ খান্নাই ক’লে এইদৰে…
CJI সঞ্জীৱ খান্না
trishna-kalita
Trishna Kalita | Updated On: 17 Apr 2025 10:15 AM

উচ্চতম ন্যায়ালয়ত চলি আছে ৱাকফ আইন ২০২৫ সন্দৰ্ভত শুনানি। ইয়াৰ প্ৰথম দিনাই দীঘলীয়া বিতৰ্ক হয়। বুধবাৰে শুনানিৰ সময়ত আদালতে অমুছলমানক ৱাকফ ব’ৰ্ডত অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ সপক্ষে কেন্দ্ৰই উত্থাপন কৰা যুক্তিৰ ওপৰত কঠোৰ লক্ষ্য ৰাখিছিল। যাৰ মতে, হিন্দু ন্যায়াধীশৰ বিচাৰপীঠে ৱাকফ সম্পৰ্কীয় আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিব নালাগে।

ৱাকফ আইন ২০২৫ক প্ৰত্যাহ্বান জনাই আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছিল মুখ্য ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না, ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কুমাৰ আৰু ন্যায়াধীশ কে ভি বিশ্বনাথনৰ বিচাৰপীঠে।ইফালে মুখ্য ন্যায়াধীশে কেন্দ্ৰীয় ৱাকফ পৰিষদ আৰু ৰাজ্যিক ৱাকফ ব’ৰ্ডত অমুছলমানক মনোনীত কৰাৰ অনুমতি দিয়া সংশোধনী আইন (ধাৰা ৯ আৰু ১৪)ৰ বিধানক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে। চিজেআই খান্নাই প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে যে হিন্দু ধৰ্মীয় অনুষ্ঠান পৰিচালনা কৰা ব’ৰ্ডত মুছলমানক অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পৰা যাব নেকি?

ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাক প্ৰশ্ন কৰি মুখ্য ন্যায়াধীশে কয়, “আপুনি হিন্দু ধৰ্মীয় প্ৰতিষ্ঠান পৰিচালনা কৰা ব’ৰ্ডত মুছলমানকে ধৰি সংখ্যালঘুসকলকো অন্তৰ্ভুক্ত কৰিবলৈ পৰামৰ্শ দিছেনে? অনুগ্ৰহ কৰি এই কথা মুকলিকৈ বুজাই দিয়ক।”

এই সন্দৰ্ভত গোচৰটোত কেন্দ্ৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ছলিচিটৰ জেনেৰেলে বিধানসমূহৰ উদ্ধৃতি দি কয়, “অমুছলমান সদস্যৰ অন্তৰ্ভুক্তি অতি সীমিত আৰু ইয়াৰ ফলত এই সংস্থাসমূহৰ মুছলমান প্ৰধান গঠনত কোনো প্ৰভাৱ নপৰে। মাত্ৰ ২ জন অমুছলমানকহে অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰিব, আনহাতে ব’ৰ্ড আৰু কাউন্সিলত এতিয়াও সংখ্যাগৰিষ্ঠ মুছলমান থাকিব।”

তেওঁ লগতে কয়, “যুক্তিসংগতভাৱে অমুছলমান অংশগ্ৰহণৰ আপত্তি ন্যায়িক নিৰপেক্ষতালৈকে বিস্তৃত হ’ব আৰু সেয়েহে বিচাৰপীঠখন নিজেই গোচৰৰ শুনানিৰ বাবে অযোগ্য হৈ পৰিব।’ তেওঁ কয়, “যদি বিধিগত ব’ৰ্ডত অমুছলমান লোকৰ উপস্থিতিৰ আপত্তি স্বীকাৰ হয়, তেন্তে বৰ্তমানৰ বিচাৰপীঠেও গোচৰৰ শুনানি ল’ব নোৱাৰিব।”

ছলিচিটৰ জেনেৰেলে ক’লে, “গতিকে, আমি যদি সেই যুক্তিৰে যাওঁ, তেন্তে মাননীয় ন্যায়াধীশে এই গোচৰৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে।” এই বক্তব্যৰ সন্দৰ্ভত চিজেআই সঞ্জীৱ খান্নাই কয়, “নাই, ক্ষমা কৰিব মেহতা ডাঙৰীয়া, আমি কেৱল ন্যায়িক সিদ্ধান্তৰ কথা কোৱা নাই। আমি যেতিয়া ইয়াত বহি থাকোঁ, তেতিয়া আমি আমাৰ ধৰ্ম হেৰুৱাওঁ, আমি সম্পূৰ্ণ ধৰ্মনিৰপেক্ষ। আমাৰ বাবে ই এটা পক্ষ হওক বা আনটো পক্ষই হওক, সকলো একেই।”

তেওঁ আৰু কয়, “ধৰ্মীয় কাম-কাজ চোৱাচিতা কৰা পৰিষদৰ সৈতে আমি আলোচনা কৰিলে সমস্যাৰ সৃষ্টি হ’ব পাৰে। ধৰি লওক, কাইলৈ ​​কোনো হিন্দু মন্দিৰত ৰিচিভাৰ নিযুক্তি দিব লাগে বা মেনেজমেণ্ট ট্ৰাষ্ট। সকলো হিন্দু সেই গভৰ্নিং ব’ৰ্ডৰ সদস্য। আপুনি ইয়াক বিচাৰকৰ সৈতে কেনেকৈ তুলনা কৰিছে, কৈছে যে বিচাৰকসকল বিভিন্ন সম্প্ৰদায় বা পটভূমিৰ হ’ব লাগে।”

এছ জি মেহতাই স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে, বিচাৰকসকল বিভিন্ন পটভূমিৰ হ’ব লাগে বুলি পৰামৰ্শ দিয়াৰ উদ্দেশ্য নাছিল। তেওঁ কয় যে, এয়া এখন পৰামৰ্শদাতা ব’ৰ্ড। এই সন্দৰ্ভত চিজেআইয়ে পৰামৰ্শ দিলে যে যদি ই এটা পৰামৰ্শদাতা ব’ৰ্ড, তেন্তে ইয়াত মুছলমান সদস্যৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠতা কিয় নাথাকিব। মেহতাই যুটীয়া সংসদীয় সমিতিৰ প্ৰতিবেদনৰ উদ্ধৃতি দি কয় যে কমিটীয়ে স্পষ্ট কৰি দিছে যে, পদমৰ্যাদাৰ সদস্যক বাদ দিলে সৰ্বাধিক অমুছলমান সংখ্যা হ’ব ২।মেহতাই কয় যে, “২২ জনৰ ভিতৰত মাত্ৰ দুজনহে অমুছলমান হ’ব।”